Datakam g5 CITY bf vs Datakam g5 REAL bf. Какой лучше снимает

217 ratings | 30972 views


Datakam g5 CITY bf vs Datakam g5 REAL bf. Какой лучше снимает

Все видеорегистраторы Datakam В этом видео мы сравнили Datakam G5 City Bf с Datakam G5 Real Bf. У них несколько разные углы обзора и дальность чтения номерных знаков мимо проезжающих автомобилей. У серии real и серии city по четыре комплектации: Datakam g5 real bf: Datakam g5 real bf Datakam g5 real pro bf Datakam g5 real max bf Datakam g5 real max bf limited edition Datakam g5 city bf: Datakam g5 city bf Datakam g5 city pro bf Datakam g5 city max bf Datakam g5 city max bf limited edition Отличие в функционале и комплектации. Заметили разницу? Напишите ваше мнение о видеорегистраторах Datakam g5 REAL bf и Datakam g5 City bf в комментариях. Поделитесь видео-сравнением Datakam g5 REAL bf и Datakam g5 City bf с друзьями:

Comments to the video: Datakam g5 CITY bf vs Datakam g5 REAL bf. Какой лучше снимает

Наливное Яблочко 7 months ago
Два гуамна
Илья Ермолов 1 year ago
Качество рисунки не впечатляет.
Алексей Шендрик 2 years ago
Интересно скорость танцует. На одном 0 км/ч, на другом 19 км/ч. А вроде на одной машине установлены :))))
Dieter Liavitski 2 years ago
Говнокачество что у 1-го,что у второго,еще и за такие козны. лучше уже брать Anytek AT66A!!! Видео будто у Гоу Про!
Dieter Liavitski 2 years ago
Тогда не нужно гласить,если не знаешь!!!
Маким Ревенко 2 years ago
не знаю я с таким говном не катаюсь
Dieter Liavitski 2 years ago
Приведи мне образец рега до 4-5 тыскоторый будет снимать наилучшее видео,чем Anytek.
Dieter Liavitski 2 years ago
Какая разность в тренде либо дудки. Он снимает не плохое видео,кушать G и GPS. Все будто у старших братьев от 6-7 тыс и выше,лишь за 3 тыс рублей. Вот поясни мне,если ты таковой неглупый,здесь на видео говнище за 6 -7 тыс рублей с таким зазорным качеством видео,что Anytek в разы лучше снимает. Так для чего мне хватать это гэ зп 6-7 рублей,когда я наилучшего качество возьму за 3-3,5 тыс!
Маким Ревенко 2 years ago
+Александр Абрамов ты чего anytek на данный момент же в тренде!)) Вся Россия на их полагается)
Jack Eno 2 years ago
ассоциировал обе версии. В основном разность в угле обзора. Дальность определения номеров тоже отличается (10-15м.), однако не очень. Для себя избрал РЕАЛ, в сити уж весьма большенный угол. Но здесь на любителя
АН Результат 1 year ago
Jack Eno а спидкам у него кушать? Как в целом регистратор, вы с ним ещё ездите ?
SPAлёт 2 years ago
подскажите изволь будто и с помощью какой программки было зделано это видео и будто можно мне этак же в одном видео расположить 2 видео с различных регистраторов и сопоставить? если можно поподробнее. Спс
Марат Сюняков 3 years ago
Дайте ссылку на исходник видео в дневное и ночное пора.
Ильдар Низаметдинов 3 years ago
Сама по для себя компания не нехорошая,я брал в том году этой же компании Datakam G9 MAX,отл модель,ночкой снимает на ура,я доволен,что на счет этих моделей,нехорошее качество съемки в особенности сблизи и вечерком.
Андрей Катаманов 3 years ago
На правом регистраторе поляризационный фильтр некорректно повёрнут
Fisherman 3 years ago
Офигенный обозрение)))
teplotexnik 3 years ago
а отчего битрейт 15мб а не 20 выставлен??
Jack Eno 2 years ago
+teplotexnik более 12 дудки смысла устанавливать, качество практически не улучшается, а память жрет, видимо, далее свойства матрицы не позволяют
Иван Быков 3 years ago
+teplotexnik При тестировании особенной различия меж 15 и 20мб не увидели. + мы сравниваем два регистратора, а тут узреть кто лучше снимает при определенных критериях можно даже при более низком битрейте.
ДАТАКАМ видеорегистраторы 3 years ago
Не самый наилучший образец видео. На ютубе все зажато-перезажато. Вот реальное видео с DATAKAM G5: Ночь - День - Скачать оригинал здесь: Ночь - День -
Lkp Xml 3 years ago
Что бы разрешить какой лучше снимает необходимо ассоциировать уникальные файлы c регистратора, а не отрезки с youtube
Иван Быков 3 years ago
+Lkx Dmx Что бы осознать, будто снимает регистратор, пожалуй можно поглядеть уникальные файлы, однако что бы СРАВНИТЬ два регистратора, будто они снимают довольно поглядеть записи, идущие на ютубе. Ведь вы можете очами узреть, какой регистратор показал номера спереди идущей машины ранее, где обширнее угол обзора, где лучше работает застыл экспозиции. И даже по поводу свойства исходников: если бестолково сходу заливать видео на ютуб- конечно, оно ютубом сожмется и потеряется в качестве. НО!!! Мы делаем по другому: в проф видеоредакторе мы верстаем проект и выводим итог сходу в формате Ютуба, в наивысшем качестве и с наибольшим битрейтом. Скажу сходу, битрейт я не вечно выставляю 20000, ибо смысла дудки. Нагрузка при просмотре растет, а вот качество записи лучше не становиться, что бы не гласили датакамовцы. В итоге: при заливке на ютуб качество рисунки не усугубляется, т.к. формат за ранее переведен в ютубовский.
Александр Абрамов 3 years ago
идиентично нехорошо
Наливное Яблочко 7 months ago
За такие средства коленочные реги не необходимы - на ali в 2 раза дешевле не ужаснее кушать!
Vladimir Prado 3 years ago
+Геннадий Полянский глядеть нужно в разрешении HD 1080p
Vladimir Prado 3 years ago
+Александр Абрамов Если вы этак написали, означать у вас кушать с чем ассоциировать, выложите видео с того регистратора, какой вы считаете достойным вашего внимания. Ну естественно , если ваш пост был аргументирован, а не абы ляпнуть.
Gennadiy Pulya 3 years ago
Качество видео слабое