Переход с Windows на Mac OS

260 ratings | 8340 views


Переход с Windows на Mac OS

Программирование на Mac OS — миф или реальность? Холивара не будет! Зато будут 3 практических вебинара по переходу с Windows на Mac OS. Ведущий — основатель LoftBlog и главный преподаватель Продвинутого курса по веб-разработке Дмитрий Ковальчук. Дмитрий работает и на Windows и на Mac OS, и ему есть чем поделиться с вами. От покупки Mac до продвинутых инструментов разработчика! 1:54 Вступление 3:21 Как появилась идея вебинара 5:47 Linux не рассматривается! 6:22 Сравнение MacOS и Windows 16:07 Выбираем компьютер 25:47 Слабые места MacBook 29:06 Организация рабочего места 34:17 Экосистема 35:48 Набор утилит 42:08 Анонс следующих вебинаров 44:15 Практическая часть. Работа с MAC 1:00:06 КОНКУРС! Продвинутый курс по веб-разработке: Дмитрий Ковальчук ВК:  FB:  Instagram:  Не ограничивайте себя видеоуроками на YouTube! Узнавайте еще больше полезной информации! Общайтесь с опытными разработчиками, преподавателями и развивайтесь через личное общение! Школа онлайн образования: Telegram: Slack: Наш сайт: Instagram: ВКонтакте: facebook: twitter: ----------------------------------------------------------------------------------- Не забываем, что самый лучший способ сказать спасибо - нажать кнопку нравится и скинуть ссылку на урок друзьям. Ничто другое так сильно не мотивирует автора продолжать работу :)

Comments to the video: Переход с Windows на Mac OS

Farkhat Riskulov 27 days ago
+
Сергей Горбунов 1 month ago
Помоему, каждое конструкция под свои задачки. Сам в основном работаю (интернет разработка) на маке по большей части из-за того, что работаю где придется, а ноутбук вечно с собой, при этом на работе этак же стоит стационарник, с fedora на борту, дома же xen, с пачкой виртуалок, в том числе, и с виндой, и когда нужна винда (xen center, photoshop, маленькая нелепость, запускабщаяся лишь с винды), rpd на виртуалку с виндой, и все.
Olek 1 month ago
Evernote ужаснее чем OneNote?
Kirill Konovalov 1 month ago
Мое личное мировоззрение - дудки никакого смысла перебегать с винды на мак, если это не является попросту желанием испытать что-то другое. (1)Не вижу никаких заморочек трепать с собой собственный dell, передвигаться по кабинету, трудиться в кафешке и ходить кодить к другу в гости - батарею держит возле 4-5 часов, если не напрягать компьютер. Все, что предлагает appstore, кушать и для винды, при этом для последней существует груда пиратской софтины. Опять-таки порты у мака - их попросту дудки и не существует - нескончаемая неувязка куда-нибудь подключиться, если еще и ненамеренно запамятовал дома проводок, какой стоит 60 евро. У большинства моделей дудки сетевого входа (лично мне он нужен). Ломаются такие маки весьма даже нередко и ремонт обходится недешево, в то пора будто у обыденного ноута можно самому все расслабленно поменять дома и стоить это будет в разы дешевле (в том числе по зап частям) (2)Для интернет разрабочиков, наверняка, без различия на чем трудиться, хоть на калькуляторе, однако мне будто си программеру трудиться (имхо) на маке неловко. Постоянные танцы с бубнами и переключением рабочих сред бесят. Купить мак, чтоб поставить форточки в parallels (которые нехило тормозят у последней Pro'шки) либо вообщем рядышком с главный системой - бред. Тем более за такие средства. И дудки, xamarin ниразу не удобнее visualStudio, которая, хоть и кушать уже в пилотном варианте для мака, однако все равно там криво работает. Если кратко - мак это игрушка для тех, кто имеет возможность издержать на него средства и желает воспользоваться его плюшками. Да, комфортные окна, конечно установка программ перетаскиванием иконки в папку с апкам. Но все равно не вижу лично для себя полезности. А часы для анлока компютера.и резон в этом? (3)Касательно безопасности и вирусов довольно тривиально не лазить по веб-сайтам, где сие можно схватить, использовать интегрированный в 10-ку антивирус, которого полностью довольно и более ничего. Для серверов есть решения на unix платформе, к примеру, redhat linux, которого для этого будет более чем довольно. Итог сопоставления хоть какого из перечисленных выше в видео маков и моего dell - сберег тьму средств, кушать все нужные мне разъемы, починять можно без помощи других, никаких заморочек с хоть каким софтом, резаться можно в любые игрухи и подключаться к хоть какой периферии. . Стало быть резон на него вообщем перебегать?
Виталий Артюх 1 month ago
подскажи изволь какую программку/утилиту используешь чтоб около папок появлялись зеленоватые галочки git?
Арсений Березин 1 month ago
Почему стоит перебегать на OS X: 1. Unix система. Лучшие системы для разработки ( если разработка не под Windows) - это Unix системы. 2. Оптимизированная ОС. Система более оптимизированна чем Windows. Меньше ест оперативной памяти, меньше глюков ит.д. Стабильная система еще лучше в работе. В самый ответственный момент ты точно не выловишь голубий экран погибели либо нечно схожее, будто на windows. 3. Обновление системы. Бесплатное и неизменное обновление системы. Обновления реально улучают работу ОС и делают ее более гладкой, размеренной и автономной. В отличие от Windows, которая нередко выкатывает обновления сырыми и недоработанными. Все обновления операционной системы бесплатны. 3. Retina - экран. Очень крутой экран, броский, насыщенный, и не этак вредоносен для глаз. Сохраняет ваше здоровье! 4. Долгоиграющая батарея ( лучше чем на 80% ноутбуках), в следствии чего бОльшая автономность (пора работы). 5. Вес и дизайн. Macbook весьма легковесный. Не составит труда перетащить его одной рукою. А если вы берете его с собой в поездку, это будто брать с собой книгу. Очень комфортно. 6. Эргономика. MAC весьма эргономичный. Легкий, элегантный, прекрасный и главное удачный для работы. Apple потрудились чтоб сделать компьютер комфортным для работы, будь ты программером, дизайнером, видеооператором ит.д.
Kirill Konovalov 1 month ago
1. наилучшая окружение для разработки - windows. А если разработка не под windows - vmware и тоже на windows. 2. согласен, timeMachine - прекрасная предмет. 3. вообщем пофигу, я половину из этих обновлений не поставил и живу для себя расслабленно 4. кушать не наименее отличные мониторы, а для здоровья глаз необходимо подавать им почивать и не посиживать по 18 часов перед моником =) 5. ношу с собой dell 2.3 кг в ранце - никаких заморочек 6. офигительно кривозадый в использовании - ужасные хоткеи и нифига неловкий для программирования. Это игрушка для дизайнеров и тех, кто употребляет лишь браузер и скайп. 7. за стоимость 1-го убогоэкранного макбука, какой сломает зрение лишь из-за размера экрана, можно приобрести два полностью для себя вменяемых обыденных ноута либо одинешенек и бросить еще средств в кармашке.
Anton Shkid 1 month ago
По-моему все комменты можно попросту брать и выслать, чтобы не захламлять пункт на серверах ютуба, чтобы не пришлось им брать новые винчестеры, чтобы китайцы меньше насрали в экологию при производстве этих винчестеров. Спор меж дорвавшихся до маков бывших виндузятников и форточками-нищебродами, нескончаем=)
Slava Brucha 1 month ago
Спасибо, за непредвзятое мировоззрение. Пока не уверил ))
Medved Lite 1 month ago
Хочется узреть конкретно будто можно программировать, верстать в linux. Большой затруднение для меня - установка photoshop. Насколько реально/комфортно для работы с макетами использовать другие поддерживаемые приложения по работе с графикой в интернет-разработке.
Андрей Шерстнев 1 month ago
На OS X из коробки ты сходу получаешь то, что необходимо дополнительно устанавливать на окнах. Например: кушать скриншотер (активное окно, полный экран либо выделенная район), запись экрана, камеры и звука из Quick Time. Стандартный архиватор, предпросмотр файлов и почти все другое :)
Антон Голованов 1 month ago
Вы всерьез приобрели мак ради скриншотреа, записи экрана, архиватора и предпросмотра файлов? :) Ладно поехали по пт: 1) Скрншотре - в винде из коробки. Называется Ножницы 2) Архиватор ZIP - интегрированный из коробки 3) Предпросмотр файлов - уже лет хрен знает сколько кушать. 4) Как и почти все другое :)
Tobira Shoe 1 month ago
Блин(( Купил мак, а программировать не научился(( Штаны необходимо подкатать?
Nik Slabysh 1 month ago
*Когда вызнал что на мак портировали Visual Studio* SHUT UP , TAKE MY MONEY, AND GIVE ME MAC BOOK
IT-Monster 1 month ago
Мак для понтов. Вот и все
Антон Голованов 1 month ago
Мак для работы. Вот и все. Для понтов - хоть какой дорогостоящий ноут, приобретенный для понтов, а не из потребности
Константин Каширин 1 month ago
Перейти на windows можно, из за того что он принуждает сохранятся, угрожая голубым экраном.
Кирилл Ефанов 1 month ago
По моему воззрению, на OSX с Window перебегать стоит. Да, по началу Mac будет представляться непревычно комфортным, однако позже вы привыкнете и начнете доказывать всех приверженцев поделок Microsoft, что ваша ось намного круче и современнее. Во-первых, жесты. Это же попросту божественно, забудьте про мышку! На Mac'и ,уместно, тачпад тоже можно преобрести. Во-вторых, лишь на OSX вы получите возможность строчить приложения под IOS В-третьих, таийммашин, попользуйтесь этим и влюбитесь В-четвертых, вопреки пользующемуся популярностью запблуждению, на маках кушать торрент и чрез него даже можно что-то скачать. В-пятых, не достаточно вирусов. Чтоб схватить вирус на такую ось необходимо попросту выключить мозг и закачивать все попорядку, не думая А нужно мне это все? В общем, потом перехода на OSX, вы начнете с подозрением глядеть на людей с другими операционными системами. Вы будете удивляться Как они пользуются этим кусочком *?! , Что их вообщем держит на винде? , Что они от меня скрывают?! ПС А еще я ленивая жопа, строчащая коммент с телефона, потому это все
Антон Голованов 1 month ago
А все-таки отчего с недоверием ? Вот лежат передо мной макпро и ThinPad x230. Это - никакие не фетиши. Это попросту отличные инструменты. Каждый под свои задачки. С мака, потом 4х лет использования, на данный момент слез. В силу различных обстоятельств прибор стал не комфортен. ThinPad c виндой под текущие требования - для меня безупречен. Каких-то кардинальных преимуществ у макоси перед виндой (не на теоретическом уровне-гипотетичных) а практических я этак и не увидел. Были лишь 2 вещи на маке, с которых я балдел - тачпад+жесты (аналогов тачпаду дудки покамест) и машина времени. Но вторую на винде расслабленно подменяет акронис. Вот тачпадом покамест облом, привыкаю к трэкпоинту. Говорят - комфортно, когда привыкнешь. Ну, трудиться можно полностью, однако покамест достоинства в удобстве не вижу. В остальном - макось со своими +/-, винда - со своими. В целом - паритет на мой взор.
Антон Голованов 1 month ago
Удобный - это безусловно. На мой взор, пожалуй самый сверенный по дизайну и юзабилити ноут.
Кирилл Ефанов 1 month ago
Антон Голованов, конечно и в этом случае я использую глядеть криво , будто глядеть с недоверием, с осторожностью.
Кирилл Ефанов 1 month ago
Антон Голованов он удачный :D
Антон Голованов 1 month ago
Кирилл, вы уж простите, однако если человек потом перехода на мак начинает криво смотрить на не маковцев - то он мудак. Что в маке такового, чтоб криво глядеть? Think different? Стоимость?
Oleg Bratukhin 1 month ago
За средства Мака можно брать такового монстра на винде, что Мак будет в углу пылиться.
Сергей Горбунов 1 month ago
Вот честно, сколько не находил, не отыскал таковой же вес, мощность и пора автономной работы
Михаил Гоенко 1 month ago
Переходить стоит разработчикам в любом случае, труд с командной строчкой лучше, среды разработки лучше адаптированны и всераспространены, ну-ка и тонкость легкость и дизайн) вот лишь средств на таковой ноут не всем удается запастись, мне не дается, может конкурс поможет приобщиться)
Naumtsev 1 month ago
Windows - более старая операционная система , она имеет более удачный и удобопонятный интерфейс, чем на Mac , благодаря этому тыщи людей , которые вовек не воспользовались компом , резвее привыкают к windows, будто же без плюх windows ? Их весьма немало. А вообщем решать каждому самому , могу произнести , что Mac'и в основном для дизайнеров и разработчиков , а windows для новичков в IT, для тех , кто не связывает свою существование с компом. На windows можно выполнить всё то , что пожелает ваша воображение на Mac'e. Поэтому в их дудки большенный различия.
Kirill Konovalov 1 month ago
офигительно неуютно программировать на маке. Это я будто программер говорю. Мак для новичков и от людей дальних от IT - это совершенно точно.
Антон Голованов 1 month ago
Ну, про то, что винда для новичков, а мак - дудки, это вы погорячились. быстрее мак поординарнее будет. в особенности для тех, кому нужна почта-тырнет-кино-попечатать. Ну и наружный облик супер. Главный минус - стоимость.
Natalia Kalugina 1 month ago
чтоб перебежать на MacOs нужно уплатить не меньше 60 000 рублей, поэтому что нормально она работает лишь на маках, а винда работает всюду. (и с ней компьютер можно приобрести в разы дешевле)
Денис Ерёмкин 1 month ago
macOS делали будто прибор. прибор, какой помогает: создавать, основывать и трудиться, а не трудиться ратфилем над системой.
muzaboz 1 month ago
с evernote перебежал на google keep
Виталий Артюх 1 month ago
клавиатура от Apple не безупречна хотя бы поэтому что дудки кнопки Backspace, однако кушать ненадобная кнопка извлечения cdrom
Сергей Горбунов 1 month ago
Сто баллов за тачпад, он безупречен.
Антон Голованов 1 month ago
Клавиатура на маке одна из наилучший по комфорту работы. еще одна - на ThinkPad от Lenovo. К осутствию del привыкаешь стремительно, тем более что по факту он кушать. А вот чему дудки аналогов - этак это тачпаду.
Adaline 1 month ago
Почему мак лучше. 1. Простая установка. Купил ноут и работаешь, не необходимо брать/находить винду. Драйвера всякие и т.п. 2. Ретина экран с высочайшим разрешением и классной цветопередачей. 3. Набор программ, которые идут лишь под мак. Например sketch. 4. Дизайн. Один из самых легких, тонких и в то же пора массивных ноутов. 5. Удобный тачпад. 6. Интерфейс обычный, легковесный и удобопонятный. 7. Простая установка программ.
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
1. Когда ты еще под стол пешечком прогуливался, драйвера на Мак были по подписке - ржачно было глядеть, будто Ябловоды корячились, когда драйвер ВайФай рас и не пашет где нить в парке. 2. То то они от Ретины отрешаются. 3. Неубедительно. Скетчем пользуются еденицы. А вот таких подходящих прог будто ноутпад++ отчего то под яблоось дудки. 4. Дизайн - кусочек мыла. Анодированный алюминий - тру, согласен, однако на данный момент из него не клепают ноуты лишь ленивый. Мак-сейф прикольная чтука - однако от нее отказались. 5. Тыкать пальцем в тачпад - я лучше по пизде поеложу. Тачпад ниразу не прибор ака мышь. 6. Блять, вечно не осознавал, хуйли у ябловодов у всех однообразные дефолтивные рисунки рабочего стола - а это оказывается легковесный и удобопонятный интерфейс. 8. А где она на данный момент непростая? Разве что на Линуксе чрез команд-промт корякаться
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Если тезисно то: Яблобук - привлекательнее, Винда - функциональнее, удобнее и наименее глючно.
Антон Голованов 1 month ago
с последними 2мя тезисами не соглашусь. про глюки вообщем неясно. если с ОС обращаться будто с помойкой заключит все. Ёсемити и ЭльКапитан - глюков не увидено. Винда 7 и 8.1 - аналогично. Функционал - нужно верно прибор выбирать, а не вестись на маркетинг. Я потом 4х лет на маке возвращаюсь на винду, т.к. макось стала в виндовом окружении все-таки наименее комфортна. Еще минус, под старенькые версии макпро дудки обычных докстанций с расширенным набором портов. А цена перехода на новейшую платформу маковскую очень высока. Ну и ULV микропроцессор в ней снова же
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Хакинтошей весьма не достаточно, больше петушков, что берут яблобуки и ставят на их Винду.
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Горе-разработчик, смени хард на яблобуке и придется брать говноось
yudzi 1 month ago
Почему стоит перебегать на Мак? Во-первых - это оптимизация. Да. Многие программки, которые находятся на маке - оптимизированы под саму систему и железо. Программа будет трудиться размеренно, плавненько, стремительно. Это будет комфортабельным использованием, и без всяких костылей. Во-вторых - это интерфейс. Интерфейс Мак ОС смотрится приятно для очи, сидя за ним ты ощущаешь себя комфортабельно. Все опции находятся и рассортированы верно. В-третьих - комфорт использования. Этот пункт в частности относится к ноутбукам apple. Работать за macbook'ом весьма комфортабельно. Тебе нужно отступить, однако ты не хочешь оставлять ноутбук открытым? Не неудача! Даже если ноутбук будет во сне, то за несколько мгновений он вернётся к работе. Также ноутбуки от Apple не весьма-то и тяжёлые, огромные, что даёт комфорт в переносе ноутбука с 1-го пункт в другое (не лишь по дому, однако и по городку).
Антон Голованов 1 month ago
Во-первых, SSD - и винда работает точно этак же. Макбук с HDD - тормозит также будто и виндовый ноут. Во-вторых. Ничем он не лучше виндового. Другой - конечно. Но никаких колоссальных преимуществ дудки. В-третьих. Да, ноут одинешенек из наилучших по удобству, дизайну и юзабилити. Но не один-единственный. Просто не нужно ассоциировать его с домашними ноутами из копеешной пластмасски. Это бизнес-сектор, и ассоциировать нужно с подобными ноутбуками. Про экран - под макосью хрен попросту этак залочишь экран. Через активные углы лишь. Которые мешают, если случаем туда мышкой залез. Винда - Win+L и готово. ЗЫ. Я не соперник Мака и не поклонник винды. В наличии и тот и иной ноут. Но вот фетиш, какой сделали из яблоковой продукции - это бесит.
Daniyal Maksutov 1 month ago
Creative Cloud, Git, Git Hub, Visual Studio Code
Александр Никитин 1 month ago
На счет смайликов в вк, у меня также, однако лишь на windows 10 ((
Oleg Saveliev 1 month ago
Попробовал. Не знаю будто реализовать сейчас. линукс вообщем не в счет. На оном лишь серверы. Здесь беспрекословный фаворит.
Игорь Левченко 1 month ago
*Windows решает еще больше задач чем Mac. *Windows поддерживает еще больше железа, чем Mac. -Не всем это необходимо. *Mac привлекательнее чем Windows. *У Mac теплая ламповая unix-like консоль и brew. -Не всем это необходимо.
draackul 1 month ago
Win7 покамест наилучшее что кушать. К огорчению при переходе на новое железо придётся перебежать на 10.
fensizor 1 month ago
Монитор именуется не Лось , а Аок (AOC)
tkachenkosi 1 month ago
Маки были животрепещущи лет 5 вспять. Сейчас ставишь Linux на обычный ноутбук с ssd и 16Gb. Стоимость будет в три, четыре раза дешевле.
Lone Gunmen 1 month ago
3:23 Апгрейт? потом Я обожаю Windows 10 выключил. Профессионализм ведущего понятен.
Sergey Vikulov 1 month ago
этак же Time Machine - это одно из основных преимуществ (кто воспользовался усвоит) без акронисов и постороннего Г. Настройка в несколько кликов, практически
Max Trunov 1 month ago
мой бюджет за год приблизительно ))
Dima Amid 1 month ago
Сначала я поразмыслил что Мак вправду лучше Виндоус однако позже я сообразил что Мак не этак уж и неплох, однако то что то он неплох с сетями я соглашусь. Так же на Маке мощная командная строчка. Если в Виндоусе её наверняка украли со старенькой ДОСи и не меняли то на Маке с ней можно создавать воистину чудеса. Попробовать стоит. Ведь это лишь мировоззрение создателя. И что бы избрать что лучше нужно испытать все варианты.
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Вот я тоже задумался, что он в ней выделывать будет
Саша Безгин 1 month ago
Dima Amid что конкретно на ней можно создавать?
Slavik Agarkov 1 month ago
Снимите про Линукс обозрение
BlaMe064 1 month ago
Понтов на МАС дудки. Единственное, что там норм, этак это различные приблуды для дизайна, однако не более.
volos 1 month ago
В принципе на данный момент вин10 полностью соответствует макОс. Могу произнести будто деятельный юзер обеих ОС. Есть чета ньюансов которые все таки отдают ценность для макОс 1. Архитектура. Поскольку МакОС преемник юникса, и троюродный брат линукса. Система весьма размеренная и может трудиться годами без переустановки. Вы попросту обновляете её к новым версиям. Ничего не тормозит. К слову начиная с вин7, схожей трудности в винде я не замечал. Мой Домашний ПК работает с 2011 года и попросту обновлялся к новым версиям винды - никаких тормозов дудки. 2. Бекапы. В макОс кушать прозрачная и обычная система сотворения и опции бекапов. Их попросту сделать и попросту вернуть и они гарантировано будут трудиться. Для винды это до сих пор бекап Шрёднгера. Пока не необходимо будет востанавливаться, Вы не поймёте - пролетарий у Вас бекап либо дудки. 3. Вирусы. Подхватить что-то в Маке намного труднее. К слову, в винде если не кликать по подозрительным ссылкам и не устанавливать что попало, полностью можно существовать на стандартном дефендере. Я этак делаю с момента старта вин10 - никаких заморочек дудки. Всё остальное чисто личное - дизайн окошек, опций и прочье. Обе системы загружаются приблизительно идиентично. Да и какая разность, отправляйте компы в гибернацию, обе ОС будут пробуждаться одномоментно.
Антон Голованов 1 month ago
Пункт 2. Слово гарантированно здесь не подходит. ТМ под Сьеррой, к примеру, отказалась созидать ТМ-диск изготовленный под ЭльКапитаном. Хотя сам процесс восстанлвления системы комфортен. На винде лишь акронис покамест будто аналог
Michael YAKIM 1 month ago
эТО ППЦ...
volos 1 month ago
Пользовался Хакинтошем на лучшем железе которое приблизительно соответствует лучшим макПро. Все работает, апдейты ставятся, система обновляется. Не работает лишь усыпление системы и шифрование диска. Система падает и уже не подымается (ну-ка на то он и хакинтош). В остальном тот же мак. Переходил с макОс 10,9 до ель капитана поочередно. Ставится трудно.
Black Steel 1 month ago
Об этом я бы непрочь написать целую статью. Но один этак, то постараюсь сформулировать идея будто можно короче и адекватнее. Если гласить лишь про ОС, то для себя вижу 3 главные предпосылки перехода на macOS: Причина №1. Нормальный юниксовый терминал. Практически must-have для хоть какого интернет-разработчика. Да, я знаю, что в винде потом Anniversary Update появился bash, однако всеполноценно любой денек с ним трудиться нереально по целому ряду обстоятельств. Причина №2. Глюков на macOS в несколько миллионов один меньше, чем на винде. С Windows лично у меня трудности появляются чуток ли не любой денек. Сегодня попросту отвалится Wi-fi, завтра закончит запускаться какая-то программка, послезавтра что-то еще. Для Windows это полностью обыденное явление. Причина №3. ОС в разы удобнее и привлекательнее. Помимо багов на Windows фактически любой денек появляются ситуации, когда мне приходится отвлекаться от работы и решать какие-то трудности, связанные с ОС. На макоси заморочек фактически дудки, ты попросту работаешь. Видно, что ОС создавалась для людей. Что касается минусов - лично для меня их дудки. Для кого-то будет критично неимение игр и какого-то весьма специфичного софта. Для интернет-разработки же кушать все нужное. На самый последний случай можно поставить Windows на виртуалку либо будто 2-ую ОС чрез Bootcamp. Самому на этот момент приходится использовать Ubuntu, так как на мак покамест дудки средств. Если выучиться ее нормально стряпать, то трудиться с ней можно. Но вот дела с десктопными линуксами лучше не становятся. Canonical забросили Unity, 17.04 вышла весьма забагованная. А жалко, самая обычная DE была по моему воззрению. 16.04 LTS покамест еще можно использовать. Но грядущего у линукса на десктопах я не вижу. Windows естественно стала приметно лучше со времен 7-ки, однако заморочек там все еще много. Так что на нынешний macOS - наилучший вариант. Она тоже не безупречна, но ничего лучше на этот момент попросту дудки. И конечно, она стоит того, чтоб приобрести ради нее мак.
Vitaliy Siomochkin 1 month ago
Всё супер
godforger 1 month ago
дайте бабок и я перейду
Елизавета Зимакина 1 month ago
LoftBlog разыгрывает МакБук :) Сними видеоуроки и может конкретно ты его получишь БЕСПЛАТНО! :)
филипп Иванов 1 month ago
СТОИТ перебегать. Как владелец imac 21.5 уже практически 4 года. Забудете про антивирусы, 2-мя кликами установите приложения, КОЛОНКИ попросту не необходимы --- звук безупречный и звучный, Экран одинешенек из наилучших. В сиере из коробки можно избрать night shift -- не необходимо устанавливать flux. Стал бесплатным фирменный кабинет и почти все другое! Много маленьких фич --- выделяете цветами папки и файлы, переработанные интерфейсы в том же скайп и uttorent ( к примеру видать на иконке скорость скачки ) ну-ка и немало немало чего! Короче все вылизано, все для людей. И самое главное PARALLELS -- у меня практически все известные ОС стоят нужно debian -- дудки заморочек с настройкой по железу. Самое главное две виртуалки сразу не запускать).
duchy011 1 month ago
перебегать дудки смысла
Klaus Haissler 1 month ago
с windows кушать резон, с линукс - дудки
Spdif77 1 month ago
Единственный плюс Мака — там кушать Sketch (прога для дизайна интерфейсов). Все. Больше ничего уникального там дудки. Все остальное кушать и на Винду, на Мак и Линукс. P.S. Линукс проигрывает тем, что там дудки Фотошопа (сторонники Гимпа, иных недопрограмм и всяких эмуляторов идите в лес, для проф работы они не годятся).
Olek 1 month ago
Лучше владеть и то и это, и не препираться
Артём Соловьёв 1 month ago
Photoshop на Linux расслабленно ставится чрез PlayOnLinux.
TheMrSmoky 1 month ago
Не в качестве претензии, а в качестве дополнения: если не дизайнер, то Фотошоп на Linux можно поменять Avocode-раздобыть из макета графику и размеры полностью позволяет.
Spdif77 1 month ago
Да, ты прав. Я рассматривал платформу Мак лишь для интернет-разработки (дизайн, фронтенд и бекенд), которому в основном посвящен сам канал Лофтблог.
KAPITANSW 1 month ago
Давай, расскажи мне, будто скомпилить прогу для IOS.
vlad mosiytchuk 1 month ago
Давай про Visual Studio Code на маке.
vlad mosiytchuk 1 month ago
Было бы любопытно поглядеть сопоставление с Visual Studio Enterprice либо Community. Как я знаю на маке доступна лишь Visual Studio Code.
Павел Зайко 1 month ago
Она кушать)
Reversed Videos 1 month ago
За этот вебинар создателя четвертовать! Линукс наше все
Andrew Kostetskyi 1 month ago
del на маке - fn+delete(backspace)
Антон Голованов 1 month ago
+Andrew Kostetskyi не соглашусь. без Del довольно неловко. однако вы правы в том, что кушать fn+backspace :) чрез какое пора перестаешь примечать, что дополнительно 2ю кнопку жмешь.
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Кстати Андрей, проблема будто знающему Яблобук: будто в Скайпе выставить стиль хороший от языка системы?
Andrew Kostetskyi 1 month ago
кнопка del попросту удаляет знак в другую сторону. особенных плюсов от кнопки дудки, попросту пункт б занимала. если нужно, то зажал fn и все нормально работает.
David Levi Zheleznyakov 1 month ago
Andrew Kostetskyi А попросту кнопку сделать не судьбина? Хотя конечно, на Яблобуках не работают, а посиживают и понтуются ими в метрополитен-кафе-парках
Dmitry Zemlyuk 1 month ago
Почему стоит перебегать с windows на mac : На этот момент времени macOS включает в себя наилучшее из мира операционных систем, а конкретно: 1. Удобство каждодневной работы: внедрение командной строчки и поиска, установка/удаление приложений, настройка системы: малость подшаманил и полетел 2. Внешний облик и дружелюбность системы в целом: нету сильной, отвлекающей, шероховатости в интерфейсе. Чувствуется, что вложили немало человеко-часов в допиливание интерфейса 3. Довольно отлично реализована труд mac вместе с windows, linux etc. (Ищем по запросу Parallels Desktop ) 4. Похвальная труд интерфейса юзера с мониторами высочайшего разрешения Почему НЕ стоит перебегать с windows на mac : 1. Используете программки и/либо устройства у которых нету поддержки macOS/нету прямых аналогов 2. У вас недостающая вышина подворотов и нету бороды :)
Алексей Лисов 1 month ago
Можно попросту, нормально трудиться за макбуком и заморочек не будет!
Антон Голованов 1 month ago
Можно попросту нормально трудиться за высококачественным ноутом с виндой и заморочек не будет :)
LINAD.TV AndroiD 1 month ago
Лучшее что кушать в OS X 1. Это рабочие столы. Между ними весьма комфортно переключатся и трудиться, в особенности если в одном открыт редактор кода, а в другом браузер. На Windows этак не сделаешь. 2. Это установка программ. Не необходимо избирать ни диск, ни директорию. Просто одинешенек свайп, установка пошла, и мгновенно закончилась. 3. Если на Windows крашится какая то программка, кушать большой шанс что заглючат и примыкающие программки. В OS X такового дудки, благодаря собственной экосистеме. 4. Так же весьма комфортно что одним нажатием можно заархивировать файл, не устанавливая при этом посторониих программ. 5. Начало работы с OS. В Windows нужно сделать кучу действий: забежать в опции, по отключать различные сервисы, ввести драйвера, дождаться еще одного обновления системы. Лично у меня на настройку настройку уходило возле 30-40 мин. В маке же, попросту включаешь, вводишь свои данные, и всё, настройка завершена. Только этого довольно что бы перебежать на мак (моё мировоззрение)
LINAD.TV AndroiD 1 month ago
Привет, написал на почту. Вот моя - Danil.nktel@gmail.com
loftblog 1 month ago
Привет! Спасибо за точный и детальный ответ! Приз ваш. Свяжитесь с нами, чтоб бы могли выслать его вам: malyshkina@loftschool.com
Kirill Konovalov 1 month ago
1. у 10-ки тоже самое 2. не вижу заморочек ввести проги для работы на одинешенек диск, а игрухи на 2-ой (у меня еще и 3-ий кушать - SSD заместо дисковода, которую я временами меняю с той, что в стационаре) 3. для этого кушать бэкап 4. издержал 20 секунд времени на установку win-rar и в одинешенек клик сохраняешь в архив. Проблемы? 5. включаешь новоиспеченный компьютер из коробки, во пора установки отключаешь все, что для тебя не необходимо, устанавливаешь. Ставишь дрова на видеоплату, скачиваешь visualStudio (сам все недостающие дрова поставит) и androidStudio (какой тоже само все поставит).хмм.захошь в IE и скачиваешь хром - все, установка закончена, можно трудиться. С момента пуска системы прошло 3 минутки.ну-ка много 5. Даже боюсь представить, чем ты занимался 40 минут. 6. потом установки ты внезапно осознаешь, что все равботает и ты сберег 1000 евро, которую можно издержать на что-нибудь ещё, к примеру на (1-ое, что в голову пришло) 2-ой монитор, комфортное кресло, летнюю резину, кроссовки либо что-нибудь еще. И главное докупать всякие дурные проводки по 60 евро любой тоже не необходимо.
Игорь Левченко 1 month ago
Вирусы - это не неувязка Майкрософт, это неувязка самой пользующейся популярностью ОС. Почему тогда дроид полный загажен вирусами, а линукс пресвято чист? Хотя под капотом у Андроида обыденное линуксовое основа с далвик/арт виртуалкой. Даже не представляю для чего обыкновенному человеку лазить в реестр. Если гласить о ломаном софте - этак здесь гемора всюду немало, знал бы ты сколько я напарился покамест крякнутые плагины для МАКового лоджик про ставил. А самое худшее в том, что когда я ставил macfuse, пониженную версию джавы (для неких проектов нужно было) и еще пару системных утилит, они поставили свои иконки в опции, макфуз у меня отожрал тонну места, и я 3 часа убил чтоб позже из системных папок очищать эту дич, однако неработающие иконки с опций я этак и не вычистил, пришлось переустановить мак. На винде это еще проще и утилит много. Да и КлинМайМак со временем вообщем не помогает. Винда - это индустриальный комбайн какой может все. Ориентирован на корпоративный сектор и на промышленные задачки. Мак - это нишевая узконаправленная ОС, направленная на личное внедрение будто рабочий стол машины. Ну и беря во внимание будто коммерционализация ее малость исковеркала, справедливо произнести что это ОС для тех, у кого кушать средства и кто не желает мыслить. Трехкнопочные утилиты конвертации картинок по 10 баксов это естественно финиш в золотой клеточке. Я не поклонник вообщем какой-то ОС. Мак делает попросту одичавший вау-эффект в 1-ое пора использования, чувствуещь будь-то отыскал безупречную ОС. Но со временем вылазят свои косяки. Опять же, кому что. каждому свое. Каждая ОС решает собственный диапазон задач. Мак - хороший выбор.
volos 1 month ago
в том то и дело, я считаю, что обыкновенному юзеру вообщем не необходимо осознавать что такое реестр, и будто организована ОС. Он обязан присесть и трудиться либо почивать, а ему приходится время от времени туда лазить (к примеру чистил от вирусов одинешенек ПК и без правки реестра он попросту не запустился бы, обыденный человек попросту переустановил винду, удалил данные и послал проклятья в Майкрософт). Я здесь больше склоняюсь к позиции покойного Джобса. Людей необходимо силою загонять силою в счастье, и это обязанности Майкрософта будто обладателя практически монопольной ОС на рынке.
Ghetto Streets 1 month ago
Снимите лучше переход на линукс, пускай виндодрочеры усвоют что кушать на свете эдем.
zero one 1 month ago
на данный момент бы трудиться в IT и хейтить linux.
Антон Голованов 1 month ago
+RD студента будто же вы заколебали, адепты линукса. кроме пингвина кушать еще и другие ос. и большей части работающих за компютерами ваш линух никуда не уперся
Ghetto Streets 1 month ago
+Alex Unknown завали хлебало кнопочный герой
Alex Unknown 1 month ago
RD студента, лашпедный пиздун свое слово воткнул.