Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)

635 ratings | 258731 views


Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)

Приводится демонстрация водородного генератора построенного по патенту Стенли Меера. Неэффективность устройства обусловлена малым количеством вырабатываемого газа, а также применение в реакторе специфического материала с примесью титана. Показано также, что устройство не нуждается в генераторе резонанса , а может быть использовано как обычный электролизер с питанием от батареи. Ссылка на книгу: ВНИМАНИЕ! Измерительная головка шунтирована на 5А (по шкале 50 мА = 5 А в реальности -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- We present a demonstration of a hydrogen generator built by Pat Stanley Meyera. Inefficiency due to a small number of devices produced gas, and the use of a specific material in a reactor with a mixture of titanium. It is also shown that the device does not need a generator resonance , and can be used as a normal cell with a battery.

Comments to the video: Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)

eterniumsoul 16 hours ago
Электролитическая установка имеет весьма маленький кпд из за большого тока подходящего для процесса электролиза. Это не ячея Стенли Мейера, как мне понятно, ячея употребляет принцип резонанса для разрыва связей в молекулах и потребляет для работы небольшой ток.
ник сам 10 days ago
Очом препирательство, вы лицезрели генератор Меера на собственный очи , вы лицезрели эго в работе, дудки!!! вы видили то что вам проявили,на схемах непонятных однако работающих!!!!!Нам кидают кость ,будто ето зделать и упростить изделать ччтобы работало а далее вашы доработки какбы не вашы а Меера,вся наука построена на лжы и домыслах ,вам дали отщот ,нулевую точку ,идея будто не назови,и ктото гдето там комуто чето не дает абсурд человек показал ,работал и обосновал что работает а Стенли майера небило видумка фикцыя для продвижениэ ентузиастами водородных движков,судите сами нас все накалывают и истена гдето!!! рядышком!!
Pegas136 13 days ago
Уважаемый создатель данного устройства. Отсчет времени нужно создавать с первой капли в мерный стаканчик. таким образом вы уберёте пора на наполнение трубок и внутреннего объема, а перейдёте к самому заполнению мерного стакана и его скорости наполнения. У вас этого изготовлено не было. но можно на вашем видео это сделать и приступить отсчет с первой капли и это будет 1,5 минутки. во втором варианте где вы подключили генератор у вас отсчет начался фактически с первой капли и какой умозаключение? точно таковой же объем получен в первом и втором варианте. 1,5 минутки на 50мл. Выбрасывайте собственный генератор и питайте свою ячейку - будто Вы им верно сделали умозаключение без генератора. КПД тот же самый. Да естественно это малая скорость по приобретенному объему газа. Но промах же у Вас кушать? и я лишь о ней и гласил. ;) Спасибо за опыт.
IBmusic_vector 27 days ago
Можете отозваться тезисно: подключив в этой ячейке чрез ваттметр стол и потом преоразовать энергию в электричество, сколько у вас вышло в процентах на выходе? Спасибо.
Viktor Mel 1 month ago
У Мейера полный резон затратить мало-мало энергии для получения огромного количества ННО, а не киловаты
пистон _ 3 months ago
не желаю особо входить в физику/химию,однако если я в емкость с водой подам неизменный ток от зарядки 8,4В 1А она не сгорит?еще имеется 5В 1А
правдо Люб 3 months ago
АМПЕРАЖ ПРИБАВЬ И КАНДЕРЫ ПОМЕНЯЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Денис Азаркин 3 months ago
Кстати, конечно! В комментах правильно увидели, что у Мейера ток 0,05А был. Ну ни будто не 2А! В этом и фишка заключалась. Выработать большенный объём газа при малом токе.
Денис Паничев 1 month ago
+Денис Паничев И еще здесь дудки резонанса, лишь сообразил. Мейер ведь, использовал частотный ток чрез резонансный трансформатор, вот этак он и достигнул понижения силы тока и увеличения кпд.
Денис Паничев 1 month ago
+Денис Азаркин Если не ошибаюсь, то 0,5А. На видео, что-то не этак со схемой, что-то упущено. Я уверен, что все схемы в Интернете и в книжках изменены.
Дмитрий Исаев 5 months ago
и у создателя происодит электролиз(мгла беловатый) а пузырьков не достаточно, у майера было с точностью на виток! пузырьки это и кушать газ из воды!!!!
Дмитрий Исаев 5 months ago
Автор запамятовал одну предмет! катушечки нужно собирать на на одном стержне! будто делал Мэйер! квадратный сердечник а на их первичная катушка, вторичная, катушечка для датчика, и 2 дроселя, при этом минусой дросель цепляется в оборотном направлении!!!
viktor Vikovich 5 months ago
здесь замена определений. если выделился газ 50 гр в 2 минутки-то это превосходный итог. однако здесь верно произнести необходимо было 50 мл газа
виктор трофимов 5 months ago
а смешение водорода и кислорода неужели не вода? )))))
пистон _ 3 months ago
+виктор трофимов водой станет потом сгорания этой консистенции с выделением термический эненергии,приблизительно той, что затратили при гидролизе.энергия не возникает из ниоткуда и не уходит в некуда)
Денис Рагазин 6 months ago
а если запитать ячейку от 150 в, то трудиться будет эффективнее. 12 в мало. будто демонстрируют опыты. + нужно не запамятовать про цепи защиты полевика, ибо ЭДС самоиндукции выходит огромное и полевик пробивает))
Василий Седов 6 months ago
)))))) Интересно, - что тяжелее 50 мл ваты либо 50 мл железа)))
Василий Седов 6 months ago
+Феликс Дзержинский ))
Илья Иванов 6 months ago
Мне одному будто, что под видом процесса ячейки Мейера демонстрируют обыденные кипятильники? (попросту нигде не лицезрел чтоб выходящий газ поджигали по принципу водородной горелки). В армии этак же кипятили воду для чая в стакане, лишь использовали бритвенные лезвия с проложенным меж ними диэлектриком, всё это сматывалось нитками и на лезвия подавалось усилие (обыкновенно 220в), вода закипала моментом)))
Buhaha Bugaga 6 months ago
Так это ж водопроводная вода и выделяется у вас Хлор и Кислород!
Андрей Тельников 7 months ago
хех. любопытно будто ты измерял газ))))) ты лишь не вздумай зажигать когда эта водичка капает)) ато улетишь куданить. Внимание небезопасно! не зажигать! газ вырабатывается! газ улетучивается!
uberipuzo 7 months ago
лишь электролиз по принципу фотосинтеза - экономически оправдан а этак - это лишь издержки электричества , сравнимые с энергией от сжиигания водорода а по принципу фотосинтеза - в 100 один ниже расход электричества
uberipuzo 7 months ago
никакого чуда дудки многие употребляют для электролиза зарядные устройства для авто аккумов и что выделение газа идёт даже потом отключения питания - тоже понятно и что водород выделяется при малых токах и при напряжении 2В - тоже (в данном случае - большая экономия энергии , один в 100 , принцип будто у фотосинтеза у растений)
Timur Lachmatov 6 months ago
Миллионы лет работает фотосинтез на листьях растений и все живое пользуется этим, включая и сами растения. Пожалуйста, моделируйте, в чем проблема. Человечество же издавна употребляет этот способ фотосинтеза на благо человека. Если оно уже употребляется, приносит, пользу обществу реально и оправданно, дает реальные плоды. А если не оправданно? Если издержки на создание чего или на немало превосходят цена воспроизведенного, что тогда, кушать естественно исключения без которых не стать населению земли, однако это исключения, зависящие от многих причин. Но кто делает эти Факторы? Да мы же сами. Кто ни будь и когда ни будь задал для себя либо дудки проблема - мы выкачиваем из земли нефть, газ - а чем же заполняются эти пустоты, не нарушается ли балансировка нашей земли, а ведь мы вращаемся со скоростью приблизительно 1800км в час, не начнет ли землю лихорадить, а уголь, лес, железо, а куда пропали реки и моря, а ведь система наша замкнута, т.е. не улетает ничего в космос, Где ответ? Да, мы сжигаем все в свою энергию, превращая в негатив, однако вода остается водой. Так где же она? Если нарисовать сферы поперечником 1 метр и по верхотура него еще одинешенек в 1 метр и 2 см, этак вот обертка шириной в 1 см и кушать защитная окружение нас с вами, а далее вселенная, этак будто далековато был Юрий Гагарин? Забавно. И про какую таку защитную оболочку говорят нам ученые мужи, в которой сгорают метеоры. Представляю, летит метеор со скоростью сотки км в сек и сгорает в защитной оболочке земли. У него времени 1-2 сек. что бы сгореть. Это до какой температуры он обязан разогреться, чтоб войдя в соединении с кислородом сгореть? В плотных слоях атмосферы.
uberipuzo 6 months ago
+Timur Lachmatov однако фотосинтез ведь идёт в растениях отчего бы его не смоделировать ?
Timur Lachmatov 6 months ago
Спасибо. Свойства водорода открыли весьма издавна, однако мы до сих пор зависим от угля, нефти и газа. большая часть регионов в ровный зависимости от дров. Про университеты, многие которые никчемны, толкут в ступе воду, по сей денек доказывая достоинства КУБА, вертя его в руках десятилетиями и находят таки в нем все новые и новые стороны и характеристики. сжигая при этом колоссальные валютные средства, т. е. всеми силами цепляются за свои доисторические идеи и открытия. И это не феномен, а действительность выживания бесполезных институтов итого мира, т.к. сотрудничают меж собой, доказывая что не лишь у нас, однако и за рубежом занимаются этими вопросами. Так кто 1-ый? Вот проблема. Но лопату, кувалду и лом на сейчас ни кто не отменял. За то титулов на ученых мужах не счесть, и присваивают и продвигают и назначают сами же себя, и собирают профессионалов из различных регионов типо для увеличения , квалификаций, и оставляют эти спецы свои рефераты и идеи в этих институтах и появляются новые титулы в этих же институтах, а спец получил галочку , что был на повышении квалификации. Вот такие дела, юный человек. Откуда все это? Да уж лицезрел такие мертвые университеты, оставлял там свои рефераты, будто и все другие и получал свои зачетные галочки. Вот и сделай умозаключение, кого декламировать, а кого почитать. Вот лишь по таковой же причини и ляпал ВАЗ одинешенек и тот же кузов, а модели изменялись от конфигурации фар либо молдингов. Нужно уметь будто воду в ступе толочь и будто замесить из ничего что бы супругом ученым позже быть. Это я этак, для инфы. Может все уже и поменялось, однако отчего мы до сих пор кидаемся на ввоз. А умельцы наши в гаражах собственных и подвалах обязаны изобретать подходящую технику и улучшать серийную.Почему? Да поэтому что титулов у их дудки, а куда без их стучаться. К богам науки можно десятилетиями , а в наилучшем случае стать соавтором. Да уж лучше в гараже, конечно свое, чем свое конечно не твое.. Вот и посиживают Дарвины во многих местах, а мортышка будто была этак и остается быть мортышкой до сих пор. Это я к тому, что не вечно необходимо веровать статьям и учебникам, и что не этак все попросту будто хотелось бы. Иные открытия совершенно безполезны населению земли, однако это открытия, которые подкармливают Дарвинов, однако не нас с вами. Удачи.
uberipuzo 6 months ago
+Timur Lachmatov в этом видео прозвучало слово волшебство я ответил - что никакого чуда дудки и почти все издавна понятно про низкоамперный электролиз воды я читал вот здесь
Timur Lachmatov 6 months ago
+uberipuzo и что водород выделяется при малых токах и при напряжении 2В - тоже (в данном случае - большая экономия энергии , один в 100 , принцип будто у фотосинтеза у растений) Извини , может я вправду не верно сообразил, однако я сообразил что это был комментарий к ролику, и Амперметр я увидел на видео, т.е. в этом же ролике. Вот и все, друг. Кто не ошибается? в данном случае я отнес будто к случаю на видео. Удачи.
Антоний Стовпѣцъ 7 months ago
Хреновая производительнось, у других до 6 секунд на литр уходило
Mozk89 5 months ago
Вопрос а сколько весит литр.
DeadBN Dead 7 months ago
Во первых. Резонанс в ячейке появляется не за счет схемы (схема итого только дополняет амплитуду резонанса, на тот случай - если размер трубок выдержан не совершенно корректно). То кушать схема итого только корректирует поперечник трубок. Во вторых. Весь секрет ячейки - конкретно в соотношении трубок. Это соотношение надлежит быть выдержано в дюймах. Дюймовая мера длинны - вообщем не случайна и не этак абстрактна. Она взята будто база гармонического соотношения природных колебаний - которые в свою очередность можно сформулировать в золотой пропорции. В третьих. Собранная вами ячея, будто один таки кушать аналог, той что патентовано Майером. А первенцем (сообразно сетевым архивам) был Джо. Ячейка Джо, не имеет вначале никаких эл. схем. В четвертых. Учите мат доля, а позже делайте выводы.
Игорь Городничев (Рязанец) 7 months ago
Не телескопическая , а коаксиальная система. )))
razielakuma 7 months ago
Что за абсурд??? На приборе 20 миллиАмпер, что равно 0,02 Ампера. О какие 2 Амперах гласит юноша?
сергей ефимов 7 months ago
В начале 70-х по москве гоняли москвич, в нём стоял реактор с катализатором для разложения воды на водород где то при восьмисот градусах и машина ездила вот лишь куда всё это делось будто в воду кануло. Показывали даже по телеку.
отепть ёпть 7 months ago
В резонансной ячейки можно использовать и пластинки - вот лишь несущую частоту и частоту пульсации придется выбирать - вся фишка не в материале, а в подаче тока пачками с несущей частотой, в пачке несущая частота должна нарастать. Ячейка будет трудиться даже если подкл без генератора, вот лишь кпд маленький + нагрев. Зазор меж пластинами прямиком пропорционален резонансу.
max akimov 7 months ago
Я этак понимаю это смешение кислорода и водорода.? Она же взрывоопасна, их же необходимо будто-то поделить.?
ZAULON 6 months ago
резон рошеплять думаю кушать, этак будто ей добраться нужно к месту смесеобразования, туда можно и больше воздуха дать, а покамест допереться нада чтобы не взорвалась. Но до этого покамест не дошол, собираю сб потихоньку, может ячейку где уже готвую достану а там видать будет
Олександр Федорчук 6 months ago
Вроде будто эфективность выделения покамест что под вопросом(хотя представления разходятся). Да и делить газы при растоянии электродов в 2 мм будет довольно трудно (без утрат производительности ну-ка либо окупаемости). Если смешение будет выделятся впрямую для питания мотора и не необходимо ее беречь (уместно без разделения на газы смешение со временем конденсируется в воду) дудки смысла разщеплять позже снова соединять. Лучше поставить машина: включил зажигание - газ пошел- завел мотор - заглох мотор - ячея отключилась.
ZAULON 6 months ago
Если этак то оно упростит мою задачку. Тоесть условно кислород в право ушол водород в лево а позже к дифузору а снего в цилиндры мотора машины. Но всёравно думаю что газ смешан и розделить может и не выйти. Мой план такой - на кришу авто Солнечьные батареи, от их на АКБ думаю от 2-до 4шт довольно, отних одинешенек либо два инвертора и на ячейку Маяра. Если Ты прав и газы розделимы и весьма попросту розделымы, то это исключит возможность угрозы взрыва. Вобщем чрез газобалонную установку и на авто, будет ездить и на газу и на водороде. Економия должна быть колосальной.
Олександр Федорчук 6 months ago
схема самого обыденного электролизера, а выделение происходит отдельно поэтому что при разщеплении воды атомы кислорода и водорода имеют разную полярность, что в следствии и притягивает их к различным електродам.
ZAULON 6 months ago
не правдоподобно. извени может я и не прав. однако не правдоподобно, то что там одно а там другое, отчего
Виталий Рубан 7 months ago
Как оказалось не всё этак попросту,даже если с виду и работает.
Алексей Петрович 7 months ago
Замеры нужно было фиксировать не с момента включения, а с момента когда свалилась 1-ая капля. 
Денис Давыдов 4 months ago
+Алексей Петрович Да куда там! Первые капли напротив лучше не находить, а сливать нах сходу в канашку! Там голимая сивуха, позже башка хворать будет! Если создатель видео таковой храбрый и сходу с первых капель все желает использовать, что тогда сходу не замахнул 50 мл. на камеру? Слабо? Нет, небось клиентам своим загнал! А мужчины позже страдают.
Ержан Тюзюльбаев 7 months ago
женя ковган 8 months ago
для машины необходимо 25-30 ампер.
vorcuta1000 8 months ago
Спасибо Вам за добросовестный опыт. Тот абсурд что на данный момент идет вкруг шарлатанов от лже - науки и лже экономики весьма заразителен. Хочется халявы, однако Закон сохранения энергии это основополагающий закон. И когда возникают проэкты подобные нескончаемым движкам это вызывает лишь сочувствие. ЛЮДИ сколько вас можно накалывать ну-ка в конце концов то прочитайте книгу САМИ. Для не желаюших декламировать кратко. Если бы удалось сделать конструкция которое выдает больше энергии чем потребляет, то мир закончил БЫ сушествовать. Он бы горел со скоростью 300 000 км в секунду от того места где бы вышло такое событие. произошел бы вселенский взрыв. Почему патентуют и даже кто то получает экономиию ? А все попросту это уже экономика если рыночная цена электроэнергии меньше чем чем цена хим энергии то будет экономически прибыльно. А если дудки то не будет. Но!! невозможно получить энергии больше чем ее затрачено. А создателю благодарю. Я юности служил на флоте. Так там мы чай кипятили таким вот образом бортовая сеть 400 герц два провода и две неопасные бритвы. и все чай бурлит а водород и кислород выделяется. Так что все это кушать в учебниках лет этак 100 вспять. Халявы в природе дудки. Можно лишь отобрать либо отыскать клад. Первый случай это фото синтез а 2-ой это нефть уголь и газ. Все это продовольствие солнечной активнсти за многие милионы лет. Клад. Особняком стоит ядерная энергия однако и там закон сохранения энергии сохраняется. Есть реальные проэкты по получению энергии из моря либо из космоса Но это просит больших вложений и больших сооружений.
Павел Позняков 8 months ago
+Дмитрий Зубов Пример не корректный. пшеница еще потребляет солнечную энергию, и т.д.. закон сохранения энергии ни кто не отменял!
vorcuta1000 8 months ago
Вы запамятовали про солнце если бы не солнце то одно семя умрет.
Дмитрий Зубов 8 months ago
Называю Вам конструкция которое выдаёт больше энергии чем потребляет, к примеру: Пшеница. Если бы с 1-го зерна мы получалиб одно семя, то издавна все сдохли б.и точно мир бы закончил быть ! ))))
F Off 8 months ago
При нагревании выше 25000С вода разлагается на водород и кислород (ровный термолиз) А сейчас представьте давление, какая нафиг частота??? 
F Off 8 months ago
Автор изобрел кипятильник ))) класс!! Вы чо с разума пос прогуливались ??? Какой водород????????
fedor tyi 8 months ago
основной трюк Мэера - он отыскал частоту резонанса, при которой разламывается межмолекулярная связь в воде. У него на схеме частота не неизменная, а увеличивается. Вспомните качелю. Резонанс разламывает все.
ES HV 8 months ago
Это не схема Мейера, это схема Лоутона (имею ввиду схему подключаемого аппарата). Ты попросту не получил резонанс в системе. Газа будет немало при малом потребляемом токе, лишь если будет резонанс.
Jek Kiler 7 months ago
я поступал на фак высокомолекулярной химии, однако незакончил. ранее я эксперементировал немало, а щас нету способности. видео смотрел издавна. помню что он добыл 50 мимитров газа. лишь там же
Денис Винников 7 months ago
+Jek Kiler и способом тыка посиживать выбирать)))) Так обыкновенно и делают , однако немало времени уходит. Практику теорией не поменять а лишь дополнить можно.
ES HV 7 months ago
+Jek Kiler А ты пробовал сделать обыденный не резонансный электролизёр?
Jek Kiler 8 months ago
Почему бы несделать различные рычаги управления? Тоесть я отм чтоб поменять усилие частоту и тп. Разным деаметром трубки и способом тыка посиживать выбирать))))
Mirawinger 8 months ago
аппарат вышел довольно осторожный, сходу видать у создателя руки вырастают оттуда откуда нужно. лишь одно замечание, газа вышло не 50 гр а 50 см³ вес приобретенного раза приблизительно в 1000 один меньше веса таковоже объема воды
галина ивановна гиндина 8 months ago
Такие опыты мы проводили в обыкновенной школе (выпрямителями были селены-про диоды нынешние мы ещё не знали.Это было в 1951году.Учитель физики тогда разъяснял ,что число затраченной электроэнергии при получении горючего газа не отлично. Посему промышлять газ этим методом не прибыльно с экономической точки зрения. Главное в моих строках это 1 9 5 1 год!!!!
deric 1 8 months ago
конечно конечно никакого резонанса дудки , и не вздумайте его находить , лучше идите тянуть водку конечно в храм ходите ! 
KommunistIRF 8 months ago
Автор не растрачивай пора.и не 2 ампера. а 2 ма. и вообщем. если бы у тебя работала ячея. у тебя бы вода испарялась стремительно. будто это и было сказано не будем гласить кем=).кто бы дал подсказку частоту резонанса молекул. тогда можно было бы сделать пластинки в виде решетки. для резонанса. а этак это обыденный электрорлиз=)
Злюка Бобэр 8 months ago
4:29 мА 1000 = 1 А. мА 20 = 0,02 А
solenger 7 months ago
Прибор ШУНТИРОВАН!!! Внимательно декламировать описание 0^0
GSTACK 7 months ago
+solenger С чего вы взяли что вся шкала - 5А? Вся шкала - 50 Ма, что равно 0,05А
solenger 8 months ago
Вся шкала 5А, соответственно 20мА=2А Шунт таковой 50мА=5А внимательный НАШ =)
dim trey 8 months ago
титановые трубки попробуй
Armenian Dashnak Policy 8 months ago
Все это прекрасно. Но, проблема - кому оно необходимо ? Что здесь можно выиграть ? Кроме риска взлететь на атмосфера.
Evgen Baltazar 8 months ago
а для работы скутера этого хватит????????
Mr. Т 9 months ago
люд, а что вытекло в стакан ?? 
Денис Давыдов 4 months ago
+uberipuzo согласен, ранее в окаянном прошедшем, в отсталом совке, в тоталитарной школе эту доля, по-моему гидроксильную группу ОН, раздельно выделяли и даже смешные рассказы были про это, что на цистерне со спиртом, когда слово спирт закрасили, прапор всё равно всё выпиил, поэтому что прочёл, что это, ОН, а когда отпил, то точно удостоверился, что это он. Но сейчас отчего-то этак пишут. И я хз отчего.
uberipuzo 4 months ago
+Денис Давыдов С2Н5ОН
Денис Давыдов 4 months ago
+uberipuzo Нет, создатель видео же объяснил, что поточнее, это смешение водянистого водорода с водянистым кислородом - скрытая формула С2Н6О. Эту смешение за границей именуют per-watch, там углерод в формулу добавляется, покамест водянистый кислород с водородом по углеродной нанотрубке течет из задней ёмкости в переднюю либо из левой в правую, (кто будто видео глядит), однако у нас покамест его мастерить не научились. Технологическое отставание. Все мозги в водянистом виде на закат издавна утекли. Автор видео известный ученый Перельман, какой обязан был исчезнуть за границей в Монголии от кровавого режима, чтоб его полониевым чаем из чугуниего подстаканника не отравили.
uberipuzo 7 months ago
водянистый водород
max akimov 7 months ago
вода которую вытеснил образовавшийся газ, это нужно чтоб оценить объем образовавшегося газа
Adi Bo 9 months ago
Замер непраильный! Надо мзамерять с момента выхода воды в первом случае вода потекла с 45-й секунды покамест создалось давлени. То кушать 2.15 минус 45 секунд, четкие цыфры требуют пересмотра ролика, выходит 1.30 будто сшаман аппаратом! Но все равно респект изготовителю!
Virgil Mc Mayers 8 months ago
и плюс к этому учитывать что сначало газу необходимо заполнить первую пробирку и трубопровод с давлением достаточным чтобы выдавливать воду!
MrPiratdvd 9 months ago
Это генератор гремучей консистенции , скопившийся газ во 2-ой ёмкости при взрыве сделает исследователю вентиляцию мозга
Роман Макаров 9 months ago
Слишком немало воззрений некие молвят что водород выделяется 3.5 литра в минутку, а вы гласите что 50гр 1,5минутки кому веровать не ясно.
алексей клыков 9 months ago
можно естественно согласиться с создателем. однако у меня обычный проблема - отчего газ скапливаясь в сосуде над жидкостью не выходит чрез дыра в сосуде, а теснит воду. Лично я вижу трубку чрез которую газ приходит(используя воду будто клапан). Чтобы газ теснил воду нужна схема будто в огнетушителе, газ давид на жидкость сверху. жидкость по трубке (установленной точно также будто и входная для газа) пойдет ввысь и сколько воды выпихнет, выше начального уровня воды, столько газа и получили. И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ПОЧЕМУ БЕЗ МЕРНОГО СТАКАНЧИКА ВОДА НЕ КАПАЕТ, А ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН ЧТО ТО СДЕЛАЛ пробирка шевельнулась и вода расчудесным образом побежала.
Virgil Mc Mayers 8 months ago
эти пробирки от фильтров имеют конструктив таковой что одинешенек вход идет в трубку ко дну а 2-ой сверху, и в зависимости от того будто подключить то будет или газ сходить или нажимать на воду. ))))
СhipGame(Demon) 9 months ago
всё правильно, создателю +) Хотите энергию из воздуха, поставьте ветряк. 
Muhammad Muhammad 9 months ago
cyper.
Дима Пушкин 9 months ago
Создайте давление в ёмкости электролизёра. Вы увеличите КПД в разы. 
Анатолий Турко 9 months ago
Важно что система работает, не особо тревожит, что у этого искателя не вышло, если упрямый добьется, если пессимист. ну-ка означает такая его судьбина, Мейер тоже не сходу все получил, чрез тернии к звездам!!!!!!!
Jek Kiler 8 months ago
Самое главное в этом видео, то что человек чтото делает. Пусть оно даже и неправельное. Неошибаеться тот кто ничего не делает.
Jek Kiler 8 months ago
Кстати. Помниться мне что Тесла гласил о том что все самое увлекательное начинаеться потом 3000 вольт. А про частоту тока я уже издавна задумывался. Незная еще практичиски ничего
Саунд Вэйв 8 months ago
вот Мейер к звёздам и отправился.
Стив Кроу 10 months ago
Честно говоря я не разбираюсь в теме. А что за генераторы китайцы выпускают? Пишут производительность 100 л. в час, это больше полторахи в минутку. жрет 600 ват установка, стоит меньше 400 баксов. 
александр зайцев 10 months ago
застыл не неизменный!!! в пробирке осталось давление потом первого замера, и капли начали капать на третьей секунде, на 1-ый застыл в пробирке было атмосферное давление и покамест газ начал работу вымещая все полости трубок пора уже шло. короче генератор не работает толку никакого подменяет реостат и тот же эффект.
Виталий Шамша 10 months ago
Чем водород выделял? там же лишь гремучий газ прёт
MyOlimpiada 10 months ago
я горжусь что в моей стране кушать такие люд ! респект Автору!
Andrey Pyrolyze 10 months ago
я естественно далек от этой темы, однако мне будто что результаты вышли отличные, создатель проводил тесты при силе тока 2А и напряжением 12в, то кушать при мощности возле 25вт, при таковой мощности у него вышел выход газа в среднем 50 гр за 2 минутки, то кушать 25гр в минутку, вроде бы не достаточно, однако. Если бы мы прирастили мощность к примеру в 10 один и затратили бы 250 вт энергии то выход газа (при более большом электролизере) составил бы 250гр в минутку, неужели не достаточно? Разве авто движок потребляет больше чем 250 гр бензина в минутку? либо здесь неточное сопоставление (если дудки то поясните пожлста) Автор по сущности затратил 25 вт элетроэнергии и гласит что дескать газа не достаточно, дак и энергии издержал каплю. А если бы мы затратили 2500вт то электролизер бы произвел 2500 гр в минутку газа чтоли? ну-ка это же немало и утрата мощности очевидно не смертельная для современных движков. Суть моей мысли понятна думаю, поясните в чем подкол.
Andrey Pyrolyze 6 months ago
спс
Роман Бурдуковский 6 months ago
расход энергии в данном случае попросту большой и дудки тут ни какой экономии
Роман Бурдуковский 6 months ago
не 50гр а 50мл водорода - посчитай сам сколько это гр если 1л водорода из школьного учебника весит 0.09гр итого.. на данном видео 50мл в стаканчике - это вытесненная газом из пробирки вода
ирина ноне 10 months ago
С таким подходом исследователя далековато не уедешь. Парень глупо скопировал конструкцию, и начал опыт. НО где сам резонанс то был? Если бы мальчишка имел хоть малость теоретической подготовки. то сообразил бы, что в устройстве конкретно то, что он сделал,(в видео схема проскакивала) на самой ячейке (будто емкостном элементе) обязан находиться поочередный резонанс, когда реактивные сопротивления индуктивностей реальных и внесенных в очертание, и параллельное соединение ячеек меж собой будто емкостей и имеющее совокупное емкостное противодействие равное индуктивному однако обратное по знаку. А означает компенсирующее товарищ друга. В итоге остается лишь активное противодействие, которое маленькое при использовании толстых проводов межсоединений и подводке питания к ячейкам. Тогда ток равен отношению напряжению питания к этому маленькому активному сопротивлению, и ток в контуре (чрез ячейки) становится наибольшим, т.е в корень из 2-ух один больше, ежели, если бы не было резонанса. Сама ячея при резонансе не может нагреваться, этак будто противодействие малое, а означает КПД системы наибольшее. Вот этот порядок и обязан был быть достигнут при работе от генератора. Но парня это никак не тревожило.он глупо попросту без резонанса включил. А обязан был частотой генератора подстроится под резонанс, по резкому скачку тока в системе, а позже продолжительность импульса (регулируя скважность импульсов генератора на выходе ) достигнуть наибольшего КПД. И тогда бы система отдала непременно больше газа Брауна в единицу времени. Нужно владеть ввиду еще одинешенек аспект, что по мере выработки газа, от состава, уменьшенного количества в процессе выработки , типа воды, ее пространственного положения в процессе езды автомобиля, от налета в процессе работы на трубках и т.д. гуляет и частота резонанса. Поэтому животрепещущей будет схема автоматической подстройки частоты самой системой в генераторе на резонанс, по другому полная абракадабра в этом устройстве. ))) Вообще то, более рациональней бы использовать в устройстве параллельный резонанс, когда при резонансе в системе ток употребления резко миниатюризируется, а усилие на реактивных элементах (а нам увлекательна сама ячея ) возрастает в корень из 2 один. Вот тогда достигается нужный эффект по КПД, и понижению употребления от источника.А означает можно получить что энергия сжигания газа в движке внутреннего сгорания еще больше, ежели энергия потребляемая на формирование газа брауна. ))) Я не скажу, что получим типа мотора нескончаемого второго рода, однако значимой экономии сжигаемого горючего (бензина) достигнуть можно. В первом приближении от 30 до 60 %. НО снова таки кушать аспект.Как эксплуатировать систему зимой? Ячейка не нагревается при резонансе (по последней мере не должна), то вода может леденеть. и т.д.Так что кто вкуривает тему эту обязан осознавать, что нужных требуемых решений для этой системы большущее. естественно же не касаюсь характеристик конструктивных, таких будто дистанция меж трубок, усилие на одном элементе по патенту и т.д. ЭТо трудно проверить, конечно и некогда этим заниматься. Можно поверить патентному комитету, что он что то там инспектировал в достоверности патента.Скаж другое, необходимо перебегать на более другие способы получения водорода. к примеру на плазменный синтез воды.либо сродный с ним способ прохладного ядерного синтеза. Увы, нефтемагнаты в том, что такового еще фактически дудки полностью не при этом. Мы покамест устойчивой технологии такового рода не можем получить, в виду еще не придуманных мелочей различных. сопутствующих прогрессу данных технологий. Буду благодарна хоть каким вашим комментариям, однако лишь не несите всякий абсурд, меня трудно с помощью него переубедить, я в свое пора получила высококачественное образование инженера электронщика. Видите, до сих пор помню постулаты резонансов))))
Денис Давыдов 4 months ago
+ира ноне А с чего это Вы взяли, что создатель видео мальчишка? Может он трансгендерный мутант либо папа семерых малышей и уже издавна не мальчишка? Хотя, кто произнесет, что это не мальчишка, пускай первым бросит в меня камень! Ясно будто денек одно - это все комплот мирового закулисья видео проплачено Ходарковским, Аликперовым и Бу Андерсом, чтоб мы их бензин зловонный и далее на заправках брали и на Лада Калина ездили!
ирина ноне 5 months ago
+Jek Kiler Рассчитать что? Холодный ядерный синтез?)))
ирина ноне 5 months ago
+дензел вашингтон Спасибо!)))
дензел вашингтон 5 months ago
у меня 1-го мозг стал похож на выкрученое полоценце)))) однако умные дамы естественно божественны))
Jek Kiler 8 months ago
Ирина, помогите все расчитать)))
beby liss 11 months ago
А если приобрести баллон с водородом вам его на пол жизни хватит ездить.
EnergyStarProton 11 months ago
Водородный РЕАКТОР !!!
Alex Barshevich 11 months ago
Здравствуйте! А можно ли к примеру сделать таковой - же, лишь меньше, и чтоб от кроны работало?!!! Например для мотора отавиомоделей? И на сколько это небезопасно ?!) 
Alex Gall 11 months ago
все эти экспериментаторы с еще одним волшебство-изобретением очень успешно запамятывают поставить простый элекросчетчик на входе- было бы сходу видать сколько сие волшебство конструкция потребляет электричества. 
Василий С 11 months ago
Читайте патент внимательней - там ваш реактор служит кондером и вашу катушку совместно с этим конденцатором нужно настроить в резонанс + в патенте кушать осциллограмма - 5 импульсов по растущей позже маленький интервал и по новейшей 5 импульсов. В патенте обозначено что при 24-36 вольт удалось достигнуть лучшего результата
kelvin phitrow 11 months ago
это совершенно не то. С.Мэйер достигнул резонансного разложения, тут это очевидно не наблюдается. 
Костя Денисов 11 months ago
Что за песня в начале? Подскажите! Спасибо))) 
Templar 11 months ago
10:56 КПК с Windows Mobile. Сам пользуюсь и по сей денек.
Даниил Коте (Модератор YouTube) 11 months ago
а для водородного гениератора подоидёт не совершенно незапятнанная нержавеика ну-ка процентов 90 нержавеики и в качестве источника питания блок от компьютера
Александр Руденков 11 months ago
Не вдаваясь в проблема: выскажу мировоззрение. без генератора выходит пар, ну-ка типо энергии не хватает на разрыв связи. вот
денис киреев 10 months ago
Вспомните.эффект кофеварки.две пластинки и 220. 1-ые пузырьки и кушать гремучка.Я пробовал ее зажигать (хлопают).однако нагревается стремительно вода. мое мировоззрение ,V образный сосуд в одну и вторую половину электрод с газоотводами все герметично. Нужен неизменный ток , Подключив ,кислород пойдет раздельно от водорода. ток я брал от сварочного ТРанса.не помню в какой пропорции скапливались газы. однако давление надлежит быть в накопителях схожим. однако современем вода нагревается и обезумевший расход эл энергии.еще и охлждать нужно воду. овчинка выделки не стоит ,необходимо блюсти тех. без. можно потерпеть .А с гремучкой еще опасней , уже 2 аккума взорвались в моей труд деятельности.
Botanika Botan 1 year ago
Ячейка Стенли Мейера
unitultra 1 year ago
Молодец solenger! И не слушай этих болтунов. Очень отменно сделана ячея, отлично снято, и доступно изложено! Обращайтесь в Акадеию Фантастических Изобретений, вам будут доручать некие опыты по водороду (либо другим темам) и чрез год - звание и диплом Академика гарантирован! По ячейке Меера - это прошедший столетие! Сейчас доступны более обыкновенные и экономные методы: 0.1 Ампер, 12 вольт, выход возле 1 литр в минутку. И ещё желал добавить, что выделяемый газ Брауна нужно разбавлять воздухом в камере сгорание приблизительно 1:5. То кушать, ваши 50 мл. нужно развести 250 мл. воздуха для обычного зажигания и сгорания
Александр Я 10 months ago
+Alexander Schoenfeld будто узнаешь, мне расскажи!
Alexander Schoenfeld 11 months ago
На сколько мне понятно, то доступный электролизер напр. HHO DRY CELL 1500 с пиковым выходом газа в 1 литр/мин потребляет до 12 Ампер при напряжении 12 вольт. А это в 120 один больше употребления энергии. Можно выяснить от Вас ссылку либо заглавие метода/электролизера с потреблением 0.1 Ампер, 12 вольт, выход возле 1 литр в минутку, будто Вы написали. Заранее признателен :)
андрей ложкин 1 year ago
Бред. у каждого на кухне стоит некоторое подобие этого генератора, у меня к примеру это тефаль. помогает мне наслаждатся отменным чаем, а более схожий генератор я делал в армии с помощью 2-ух бритвочек нева и в розетку, две минутки и чай готов.
Александр Мазунин 1 year ago
Сколько таковой генератор потребляет кв часов?
Олег Гуменников 1 year ago
+Atlex Rus Вечный не нескончаемый , однако кое что достигнуть удалось.
Anubis Inpu 1 year ago
У создателя весьма больше заблуждение! Обосную чуток позднее, сначала малость лирики: Изначально патент Мэейра очень искажен, вы думаете что нефтяные магнаты дозволили ли бы вот этак попросту изобретению Мэейра разгуливать по вебу? Они его уничтожили не для того, чтоб позже вся инфа соединилась в инет! И кушать груда людей, которым платят за то, чтоб любые открытия относительной энергии исчезали с веба или очень искажались! Наука все пора идет по неверному направлению и время от времени с неспешным прогрессом делает открытия, поэтому что миллиардерам не прибыльно, чтоб была доступная энергия. Теперь о ошибках создателя данного видео. 1.Перед тем, будто мастерить схожий опыт, необходимо сначала вдуматься, что за процесс будет выходить на молекулярном уровне и каким ОБРАЗОМ делятся атомы воды на кислород и водород! 2. У Мэйера были нерезонансная и резонансная схемы в патенте, данная построение будто у создателя является резонансная и необходимо повлиять на воду 2-мя воздействиями - неизменным электронным полем и пульсирующим (частотным, либо резонансным)! Необходимо сделать неизменное электронное поле для молекул воды, которое принудит диполи молекул воды, оборотиться в направлении электродов своими полюсами. Источником тока для этого может представлять обычный импульсный ключ питания. 3.В резонансном виде, необходимо владеть воду наименее структурированной (думаю это надлежит быть понятно отчего этак). Не из под крана, а лучше дистиллированную воду (не путать с талой водой). 4. Возбуждение атомов происходит методом колебаний электрическим полем, цытирую слова Мэейра Энергия приложенного электрического излучения, переходя во внутреннюю энергию организованной аква структуры в итоге её искажений, будет скапливаться ею, покамест не достигнет энергии водородной связи, которая в 500–1000 один больше энергии электрического поля. При достижении этой величины происходит разрыв водородной связи, и структура разрушается. - а это означает, что на частоте колебаний молекул воды - 18,8 ГГц, глубина проникания поля примерно составляет 1,3 мкм - для нержавеющей стали. Поэтому общая площадь поперечного сечения, по которому проходит ток, относительно невелика. Большое смысл имеет качество внутренней поверхности волновода. Чем выше шероховатость стен волновода, тем длиннее линия СВЧ токов и тем резвее происходит затухание волны. Поэтому для понижения утрат волноводы время от времени полируют и покрывают узким слоем серебра, на глубину шкура-слоя. Обязательно необходимо полировать внутренную сторону будто внутренней этак и наружной трубки, по другому – резкая утрата энергии.пойдет в нагрев какой полностью не нужен. 5. И будто вариант воды снутри резонатора быть не надлежит, в согласовании с теорией распространения радиоволн, вода – преграда для распространения радиоволн. Т.е. волноводный резонатор обязан быть закрыт с обоих торцов. Но здесь я не уверен, необходимо экспериментировать. В общем надоело мне строчить, попросту отыскивай больше в вебе и переработай эту батарейку. Тебя направили по неверному следу и ты сделал экземпляр какой на входе получает больше чем на выходе. Это изготовлено умышленно, чтоб люд разочаровались и не пробовали повторить то, что сделал Мэейр! Всю инфу я черпал с различных веб-сайтов, в особенности приглянулся вот этот
Александр Яблоновский 1 month ago
+Роман Бурдуковский монополия на нефть не прибыльна комуто
Роман Бурдуковский 6 months ago
Анубис - тоже иди учи химию.. дудки здесь ни какой экономии. на немало дешевле произвести 1 кг бензина чем 1 кг водорода по этому принципу. примеры привожу в кг не случаем.. 1 л водорода весит 0.09гр итого - ради энтузиазма можешь посчитать сколько этот кретин издержит времени на выработку 1 кг(1000гр) водорода.. а лишь позже его необходимо сдавить в баллон до 1 литра точно этак же будто естественный газ.и позже уже заправлять им авто.
валера войнаровский 1 year ago
dfyz dfyz 1 year ago
Сам Стенли Майер не один раз ставил ударение на верно подобранной частоте и форме импульса выходного тока , лишь при получении подходящих черт выходного сигнала тока ваши батареи будут трудиться на все 100%. Если вы изучали его работу и сами читали его статьи к чертежам , то вы не могли проглядеть цельный деление посвящённый тому будто верно настроить таковой сигнал. Отсюда умозаключение , вы или неуч , или лик заинтересованное в очернении и смерти данного проекта. На оф веб-сайте Стенли Майера кушать тел и эл.адресок куда можно задавать вопросы по наладке правильного выходного сигнала тока , как я знаю ответы от него идут , однако нужно учесть что он одинешенек а пишут ему со итого мира.
menTEXter 10 months ago
+dfyz dfyz ты прав, нужен сигнал специальной формы, а если кто-то еще задумывается что можно вынудить заработать ячейку на все 100 попросту подавая меандр разной частоты - тот лох
dfyz dfyz 1 year ago
+xoxner Просто мандец ((( , какой оказывается я старенькый пень. А будто лишь вчера это было. Впрочем изумляться не приходится.
Electron 1 year ago
Дружище, Стенли издавна МЕРТВ =( Печалька!
Сергей КОЗЛОВ 1 year ago
что батарея, что генератор если ток схож пора будет одно.
Stepan Gri 1 year ago
У вас вышел обычный электролизер. Мейер получал ННО смешение при существенно наименьших потреблениях тока. При постановке тестов от этого и нужно отталкиваться. У Мейера токи измерялись в миллиамперах, а не в амперах. Кроме того, построение была малость другая. В комментах уже было правильно подмечено то, что одинешенек из электродов был стопроцентно изолирован, что исключает процесс разложения воды методом электролиза будто у вас. По Мейеру, молекула воды распадалась только за счет резонанса ее колебаний, какой, будто понятно, равен 10 ГГц. Именно в этом сущность и ценность процесса, этак будто КПД в разы превосходит единицу. Еще одним не не достаточно принципиальным и, снова таки, упущенным моментом было формирование импульсов определенной формы, частоты и амплитуды, скважности. Вот образец опыта, на котором видать, что при пропускании строго прямоугольных импульсов эффект распада наибольший, - Расщепление воды по патенту Стенли Мейера. А вот уже патент на изобретение от нашего земляка, с некими доработками (в том числе с возможностью отделения водорода от кислорода!). Интересно, получится ли у вас добиться хотимой цели при соблюдении выше упомянутых критерий=)
Вадим Климов 1 year ago
это он че, чайник изобрел?
gus21rus 1 year ago
Умники елки палки, быстро всю воду на земле израсходуете.
Адильбек Мустагулов 10 months ago
Тогда лучше нефть?
BratBezumstva 1 year ago
У Мейера генератор работает на 0.2 ампера а не 2а будто вы делаете, конечно и конструкция у него поболььше будет.
Format Kostyana 1 year ago
Я думаю он попросту ошибся, он имел в виду миллилитры, а не гр
ddohtor 1 year ago
facepalm
Serg smelsg 1 year ago
взорвёшся
yuri Mart 1 year ago
Странно. там лишь водород выделяется? либо всё же кислород тоже , тогда где разделение , из опытов по школе ясно что должны быть две сообщ ёмкости, а у вас выходит газы смешиваются, в итоге кислород окисляет водород выходит водяной пар.
Manu Kika 1 year ago
Можно и обичные трубы попросту ваш метеал 316L не заржавевает!
Rulila14 1 year ago
Увеличте амперы до 15 - 16 и итого делов при 12 вольтах всё заработает, образец сварочный аппарат box-8
Игорь Жижин 1 year ago
нержавейка используеться пишевая неважно какая, даже если магнититься( хотя в патентах конкретно онемагничещейся говориться) хотя по факту работает нержавейка необходимо чтоб небыло окислений вводе и пропадания контактов, чем далее гоняешь нержавейку а мы гоняли возле месяца, то производительность газа увеличиваеться с каждым включением при томже токе, минусовые пластинки покрываються белоснежным налётом, это этак надлежит быть для обычной работы, чтоб ток не проходил будто чрез нагрузку в воде, а чтоб вода разбивалась под действием тока
Игорь Жижин 1 year ago
А хоть кнонибудь читал потент меера ? там чёрным по белоснежному написано что необходимо 20-40 тыщ вольт с током 1ма, трубки это ёмкость (конденсатор) и индёуктивности до ячейки, также резистор включёный в минус ячейки на землю для ограничения тока, конденсатор и катушка имеют собственный резонанс, вот потому и необходимо выбирать частоту пульсаций генератором, всё это работает отлично, а это показано для того чтоб все гласили что это фигня и далее брали нефьть и кормили жидов!
Антон Юрьев 1 year ago
переводите потент старины Стэна. там черным по белоснежному написано.1 импульсы прерывающиеся.2 повышающий трансформатор. 3 рехонанс напряжений поляризация атомов с разрывом ковалентных связый 4 разрыв добавочный с поможью лазерной накачки. и всё равно какая сталь 304 ---316 только бы пищевая
Антон Юрьев 1 year ago
перевод кушать наберите WFC 420 в yandex'е
Electron 1 year ago
Мил человек, может пререведеш ентот ПАТЕНТ, и выложишь для всех иных НЕУЧЕЙ.
Антон Юрьев 1 year ago
а где повышащий трансформатор??? 40 000 вольт написано в патенте.
Виктор Яник 1 year ago
Стопкой обыкновенно меряют объём водки однако не газа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Билл Гейтс 1 year ago
Обычный электролизер, при чем тут Мейер? Нужно было хоть патент почитать, узрели бы разницу)
Igor Grigoriev 1 year ago
Надо дорабатывать технологию и все получится
Anton S 1 year ago
Вот этак взял и такую сказку попортил. Плюс стопитсот чего и следовало ждать. А я ведь сам чуток не повёлся на эту ячейку сказочника маера
андрей волошин 1 year ago
+андрей волошин еще у меня мысли такие, что связь водород-кислород организованна недочетом электрона, а это означает, что обкладка которая контачит с водой должна быть отрицательная ( где то же необходимо брать этот электрон)!!!
андрей волошин 1 year ago
+Anton S в патенте 1 труба изолированна - этак что не понятно вода становиться продолжение обкладки конденцатора либо продолжением изоляции!!! Если вода в качестве изоляции то конечно дисцилированная нужна, а если продолжением обкладки то вода должна быть токопроводной тогда можно и водопроводную!!! А сейчас про резонанс - будто я помню если хватать вращение маллекулы то чистота резонанса 2.1 ГЦ, а с таковой емкостью и индуктивностью не тянет!!! означает нам необходимо хватать за резонансную частоту движение молекулы в право лево тогда это 40.0 МгЦ!!! если необходимо 40.0 МгЦ тогда не необходимо городить диоды, катушки и т. д. а попросту приобрести кварцевый генератор (100 руб. стоит)!!!
Anton S 1 year ago
+андрей волошин Ну этак в чём неувязка можно и испытать скопить, изолировать одну трубу можно к примеру полиэтиленом либо полипропиленом получится конденсатор и без утечки. Катушка без сердечника будет естественно не малая. диодик в оборотном направлении параллельно этому конденсатору. Получится поочередный очертание со смещением в плюс на одой обкладке. Регулировкой частоты генератора изловить резонанс. однако водичка должна быть незапятнанная либо дистиллированная по другому это попросту хрень получится
андрей волошин 1 year ago
Нет не попортил!))) В патенте 1 труба изолированна от воды и выходит конденцатор, а в видео обе трубы контачат и выходит резистор!!!
Леонид Куликов 1 year ago
а я вообщем то задумывался у Мейера была дистилилянт.
hard core 1 year ago
С каких пор объём вытесненной воды равен объёму приобретенного газа? Физики блин.
Roman Pogidaev 1 year ago
А генератор попросту жесть! на данный момент можно сделать на одном микроконтроллере размером 3х3 мм, при этом расслабленно поменять частоту, амплитуду и скважность, а в случае необходимости завести оборотную связь для поддержания частоты резонанса. При этом в схеме очевидно отсутствует повышающий усилие преобразователь. Вот тупая схема однако в ней видать что на выходе стоит катушка (трансформатор). Вся соль в этом - огромное усилие, меньше ток и будто следует минимизация разогрева.
Roman Pogidaev 1 year ago
Кстате, что у Вас с увеличением напряжения? Вы этак и не ответили? Т.к. Считаю этот момент одинешенек из главных. Что у вашего генератора на выходе ( резонаторную ячейку с индуктивностью я вижу, а снутри до нее что)?
Roman Pogidaev 1 year ago
Схема простая. К выводу ноги контроллера подключаете выходной транзистор, какой включен в цепь повышающей катушки. Самое главное это программку управления написать. На просторах веба много готовых решений, в частности можно погуглить вариант генератор частоты на ардуино. Для людей не сталкивавшихся с микроконтроллерами самое то
Electron 1 year ago
Попрошу повергнуть образец схемы на МК с вышеуказанными параметрами
Zaza Qumelashvili 1 year ago
если подключить к ячейкам обыденный ток 2А, безо всяких хитроумных генераторов и катушек, на выходе выходит такое же число газа. даже чуток больше. резонанс выходит тогда, когда кушать очертание состоящий из катушки и конденсатора. ваша ячея не конденсатор, а провожатый.
Hugo Stiglitz 1 year ago
что за музыка в начале ролика????????????
Alex Bad 1 year ago
поставь ресивер потом гидрозатвора и будет для тебя счастье