«4 КАПКАНА СЕМАНТИКИ» - КАК ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК ПРИ СБОРЕ СЕМАНТИЧЕСКОГО ЯДРА ИНФОРМАЦИОННОГО САЙТА

101 ratings | 2104 views


«4 КАПКАНА СЕМАНТИКИ» - КАК ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК ПРИ СБОРЕ СЕМАНТИЧЕСКОГО ЯДРА ИНФОРМАЦИОННОГО САЙТА

🎓 ПУЗАТ.РУ - cообщество успешных вебмастеров - Начиная собирать семантическое ядро для информационного сайта, вебмастер сталкивается с определенными нюансами, которые могут растянуть работу над ядром и сделать этот процесс не только бесконечным, но и малоэффективным. Поэтому, чтобы ваша работа над подбором ключевых слов, расширением семантики и монетизацией была более эффективной, мы добавили в Базу Знаний видео о 4-х капканах семантики, в котором постарались развеять самые популярные заблуждения и дать некоторые инструкции, позволяющие избежать нерациональных трат времени и сил. Смотрите видео и делитесь с нами в комментариях: что для вас является самым трудным в работе над семантикой? Делегируете ли вы ее? Если собираете сами и получаете удовольствие от процесса, то поделитесь: как постичь дзен и научиться искренне любить работу над семантическим ядром? 💵 Для новичков: создайте информационный сайт с доходом от 10 000 руб. в месяц, уделяя ему 2 часа в день. Марафон Начало - 💰 Для вебмастеров: бросьте себе вызов, сделайте сайт с нуля и зарабатывайте на нем до 50 000 р./мес. через 9 месяцев. Марафон Спарта - ------------------------------------------------- ✉ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ - 📢 НАШИ СОЦСЕТИ: 💙 ВКОНТАКТЕ - 📷 INSTAGRAM - 💼 Партнёрская программа Пузат.ру - 🎓 ПУЗАТ.РУ - cообщество успешных вебмастеров -

Comments to the video: «4 КАПКАНА СЕМАНТИКИ» - КАК ИЗБЕЖАТЬ ОШИБОК ПРИ СБОРЕ СЕМАНТИЧЕСКОГО ЯДРА ИНФОРМАЦИОННОГО САЙТА

Web Success 3 months ago
Как осознать процесс накладывания новейшей семантики на старенькую , можно образец?
Web Success 3 months ago
Теперь всё понятно, благодарю, что разъяснили!
Пузат.ру 3 months ago
Предположим, у Вас кушать статья про будто выстроить дом с набором ключей. Статья отлично себя ощущает по главным запросам и получает хороший трафик, однако чета запросов из разряда будто выстроить дом своими руками , имеет не совершенно представительные позиции, что мастерить в таком случае? Для себя в первую очередность осознать - что это за позиции, если они близки к топу, тогда можно использовать пару-тройку приемов, которые посодействуют подвести статью по данному запросу. Или, если у вас этот запрос вечно имел позицию 30+ , в таком случае смысла тащить этот запрос дудки и лучше выделить кубышку на новоиспеченный текст с упором непосредственно на будто выстроить дом своими руками . И не принципиально ,что у вас в старенькой статье уже что то раскрыто по данной для тебя, канибализации не будет, т.к. упор на два различных ключевого слова
Web Success 3 months ago
Спасибо за детальный ответ. Как понимаю, это необходимо чисто для уменьшения издержек на контент, однако ВРЕДА не на носит? Ведь на сколько мне понятно, при таком накладывании ПС выбирает более релевантную страничку? Если я нацелен на ВК ВЧ требования положим, и где-то в статьях уже использовал определенный ключ, другого выхода ведь дудки если я желаю вывести его в топ, не считая будто трудиться с отдельным, более релевантным текстом, а не где он встречается меж делом ?
Пузат.ру 3 months ago
Во-первых, это относится конкретно уже к имеющимся веб-сайтам. Т.е., к примеру, у вас кушать большенный деление о том, будто выстроить дом с нескольким 10-ов статей. При расширении мы разумеется соберем такие дополнительные темы будто: Как выстроить дома из кирпича Как выстроить дом без помощи других и т.д. Что ожидает семантика в таковой ситуации? Придется сравнивать уже имеющиеся темы и ключи, которые мы брали в имеющихся статьях. (т.е не исключено, что мы где- то уже раскрыли тему о том, будто выстроить дома из кирпича своими руками). Т.е. нужно брать статью, проверить по каким запросам она входит в поисковик, какие отвалились, строчить раздельно статью под требования, которые отвалились, при этом избежать канибализации. Куда лучше шагать в смежные темы : Какой материал подходит для стройки Как расчитать материал и т.д.
MrPin 42 3 months ago
Спасибо!
Артём Высоков 3 months ago
Окупаемость - это, естественно, отлично, однако полноту семантики никто не отменял. Всегда оставляю требования даже с частоткой !1 (шок!) и для этого кушать немало обстоятельств. Одна из главных - вордстат весьма нередко врёт. Подробнее если кому любопытно свою точку зрения по поводу сбора НЧ высказывал в блоге
Артём Высоков 3 months ago
Александр тупо мастерить выводы неразобравшись в вопросе. На практике требования которые никто не отыскивает выстреливают на распорядок лучше других. Но это дело каждого, какой линия избирать.
Александр 3 months ago
Артём Высоков вряд ли кому-то любопытно, этак будто это тупо хватать те требования, которые фактически никто не отыскивает.
Дмитрий Патраков 3 months ago
Спасибо за видео! Вопрос: отчего у Романа Пузата (нарисованного) в ухе крестик ? :)
Григорий Котов 3 months ago
Почему Наш ? У Вас размножение личности? ЗЫ. Спс за видео, здорово.совершенно точно лайк
Пузат.ру 3 months ago
Я - живописец, я этак вижу (с) Наш Арт-начальник 😄
VideoActiv 3 months ago
👍👍👍 благодарю за Ваш эксперимент!!!